‘CONSTRANGEDOR’! Mauro Cezar não perdoa e ataca pronunciamento do Flamengo
A Nação Rubro-Negra acordou com o sangue fervendo, e não é pra menos! Depois do empate amargo por 1 a 1 contra o São Paulo no Maracanã, que mais pareceu uma derrota, a diretoria do Mengão soltou um pronunciamento oficial cobrando a arbitragem. Mas parece que nem todo mundo gostou. O jornalista Mauro Cezar Pereira, ao vivo na Jovem Pan, soltou o verbo e classificou a atitude do nosso diretor José Boto como ‘desnecessária’ e ‘constrangedora’.
Pra quem não lembra, o Mais Querido saiu do Maraca revoltado com a arbitragem no último domingo, pela 20ª rodada do Brasileirão. A gente questionou um possível pênalti em lance com Wendell e o gol anulado de Samuel Lino no apagar das luzes, que nos tirou a vitória. A diretoria fez o que a gente esperava: bateu na mesa. Mas, para Mauro Cezar, foi um tiro no pé.
“Pronunciamento desnecessário e até um pouco constrangedor. Está reclamando do que?”, disparou o jornalista. Ele até admitiu que o sistema de VAR semiautomático usado aqui parece ‘obsoleto’ perto do que vimos na Copa do Mundo, mas ressaltou que isso não significa que houve um erro contra o Fla. “Ficou uma sensação ruim, mas isso não significa erro. A alegação de pênalti é um lance altamente interpretativo”, completou.
Uma ‘Cortina de Fumaça’ para esconder os problemas?
A parte mais dura da crítica de Mauro Cezar veio em seguida. Para ele, toda essa reclamação contra a CBF e a arbitragem é apenas uma ‘cortina de fumaça’ para desviar o foco dos problemas reais do time. E ele foi direto ao ponto, mirando nas contratações feitas por José Boto.
“Esse tipo de vídeo é uma cortina de fumaça para o problema do time. O José Boto contratou o Vitão duas vezes. Vitão e Royal, reservas do Flamengo, custaram 20 milhões de euros. Acho que dá para questionar”, concluiu Mauro, jogando uma bomba no colo da nossa diretoria. É uma acusação pesada, que coloca em xeque a gestão do nosso futebol.
Segundo o jornalista, enquanto a Nação se inflama com a arbitragem, a diretoria estaria se escondendo de questionamentos sobre investimentos que, na visão dele, não deram o retorno esperado em campo. É um ponto que faz a gente pensar, mesmo com a raiva do apito.
A Reclamação Oficial do Mengão
Vale lembrar o que o nosso diretor José Boto falou. Em vídeo divulgado pelo clube, ele não culpou diretamente os árbitros, mas sim a ‘falta de uniformidade’ nos critérios da Comissão de Arbitragem da CBF. É aquela velha história: o que é pênalti num jogo, não é no outro. E quase sempre, a dúvida parece cair contra o Manto Sagrado.
Boto pediu mais transparência na utilização do impedimento semiautomático e questionou o lance de possível toque no braço dentro da área, que poderia ter nos dado a vitória. A cobrança foi por um padrão claro, para que o Flamengo e todos os outros clubes saibam qual regra está valendo no campeonato.
E agora, Nação?
A situação é complexa. De um lado, a gente sente na pele, no grito da arquibancada, que o Flamengo muitas vezes é prejudicado. O sentimento de que o gol de Samuel Lino foi mal anulado e que o pênalti deveria ter sido marcado é real e dói. A cobrança da diretoria é, em parte, um eco da nossa própria voz.
Por outro lado, a crítica de Mauro Cezar sobre os 20 milhões de euros gastos em reservas como Vitão e Royal também acende um alerta. Será que estamos focando toda a nossa energia no inimigo errado? Ou será que os dois problemas são reais e precisam ser combatidos? Uma coisa é certa: o empate foi ruim para quem sonha com o título do Brasileirão e deixou claro que, seja por causa do apito ou por falhas internas, algo precisa mudar. O Mengão é muito grande para se contentar com empates em casa e desculpas. Queremos vitórias e títulos! Pra cima deles, Flamengo!
Informações com base em reportagem do www.lance.com.br.
