‘RACIOCÍNIO LEVIANO’: PVC DETONA NOTA DO MENGÃO SOBRE O VAR
A Nação Rubro-Negra acordou neste fim de semana sentindo que, finalmente, a diretoria do Flamengo estava falando a sua língua. A nota oficial soltada pelo clube no sábado, apontando o dedo para a atuação desastrosa do VAR no futebol brasileiro e citando dados que indicam uma suposta ‘ajudinha’ ao Palmeiras, foi um grito entalado na garganta de milhões de torcedores. Mas, como sempre, a voz da mídia tradicional tentou calar o nosso protesto.
Desta vez, o ataque veio de Paulo Vinícius Coelho, o PVC. Durante um programa esportivo, o comentarista não mediu palavras e partiu pra cima da manifestação do Mais Querido, classificando a atitude do clube de forma dura e, na nossa opinião, um tanto exagerada.
O Mengão, em sua nota, apenas repercutiu números divulgados pelo portal GE, que mostram a quantidade de vezes que o VAR alterou decisões de campo a favor do time paulista. Para qualquer torcedor com sangue rubro-negro, os números levantam, no mínimo, uma sobrancelha. Mas para PVC, a lógica é outra.
Segundo o jornalista, usar essa estatística para apontar um benefício é um erro crasso. Nas palavras dele, a análise do Flamengo foi leviana. “Esse raciocínio é leviano. Você não pode pegar a estatística do VAR e dizer que o Palmeiras é o clube mais beneficiado. Porque, quando o VAR corrige uma decisão do árbitro, em tese, é para corrigir um prejuízo, não para provocar um benefício”, disparou PVC, tentando dar uma aula sobre a função da ferramenta.
Ele ainda fez questão de defender o portal que publicou os dados, afirmando que a própria matéria original tinha um aviso. “O GE faz a questão de dizer no texto: aqui não se está dizendo sobre benefício ou prejuízo”, completou o comentarista. A questão que fica, Nação, é: se não é para analisar, por que divulgar os números? O Flamengo apenas leu o que estava exposto para todo o Brasil ver.
ACUSAÇÃO GRAVE: FLAMENGO ESTARIA ‘AFASTANDO O PÚBLICO’?
Se a primeira parte da crítica de PVC já foi difícil de engolir, a segunda foi ainda mais revoltante. O jornalista não se contentou em discordar da análise do Flamengo. Ele foi além e fez uma acusação seríssima contra o clube mais popular do Brasil.
Para PVC, ao levantar suspeitas sobre a lisura do campeonato, o Mengão estaria, na verdade, sabotando o próprio produto que ajuda a vender. Uma teoria, no mínimo, conspiratória e que coloca o Flamengo como vilão de uma história onde, por muitas vezes, somos a principal vítima dos erros de arbitragem.
A fala do comentarista foi forte e direta, pintando um cenário apocalíptico. “O que o estão dizendo, sem querer dizer isso, é que ‘patrocinadores não venham para este campeonato que está sob suspeita; torcedores não comprem ingresso para este campeonato que está sob suspeita; torcedores não liguem a TV para assistir a este campeonato que está sob suspeita'”, acusou PVC.
E ele finalizou com a frase que mais doeu no coração da Nação: “O que o Flamengo está fazendo é afastando o público!”. É inacreditável! O Flamengo, o clube que lota estádios de Norte a Sul, que quebra recordes de audiência e que move a economia do futebol brasileiro, sendo acusado de afastar o público? Parece piada.
A VOZ DA NAÇÃO NÃO PODE SER CALADA
Com todo respeito ao trabalho de PVC, sua análise parece completamente descolada da realidade de quem vive o Flamengo 24 horas por dia. A nota do clube não nasceu do nada. Ela é o eco do grito de milhões de torcedores que, a cada rodada, se sentem prejudicados por decisões incompreensíveis dentro e fora de campo.
O Flamengo não está ‘afastando’ o público. Pelo contrário, está representando o sentimento de seu maior patrimônio: a torcida mais apaixonada do Brasil. Exigir transparência, critério e isonomia não é atacar o campeonato, é lutar por um futebol mais justo para todos. É inadmissível que, ao apontar um problema claro e documentado, o clube seja taxado de irresponsável.
A verdade é que a arbitragem brasileira e a operação do VAR estão sob forte questionamento. A atitude do Mengão foi corajosa e necessária. Não vamos nos calar diante do que consideramos errado apenas para agradar comentaristas ou dirigentes de outros clubes. O Flamengo é gigante demais para isso.
E aí, Nação Rubro-Negra? Quem está com a razão nessa história? O Flamengo, que ecoa a voz das arquibancadas e cobra por justiça, ou o comentarista que nos acusa de prejudicar o espetáculo? Para nós, a resposta é clara. SRN!
Informações com base em reportagem do www.lance.com.br.
