A “guerra de bastidores” entre Palmeiras e Flamengo ganhou mais um capítulo nesta sexta-feira (1º de maio), e, como de costume, nossa velha conhecida Leila Pereira foi a protagonista da vez. A mandatária do Verdão, em uma entrevista ao Palmeiras Cast que foi ao ar às 19h no canal do clube no YouTube, não perdeu a chance de cutucar o Mais Querido, apontando um suposto “conflito de interesses” na parceria do Flamengo com o Fluminense na administração do Maracanã. É de dar risada, Nação! Parece que a senhora do dinheiro alviverde não consegue ver o tamanho do nosso Mengão sem tentar achar um pelo em ovo.
Ela questionou: “O Flamengo é sócio do Fluminense na administração do Maracanã, eles têm negócio juntos e jogam o mesmo campeonato. Pode?”. A provocação continua, com Leila se referindo ao adiamento do clássico Fluminense x Flamengo pelo Campeonato Brasileiro, que ocorreu após o Rubro-Negro ter problemas logísticos no retorno do Peru, depois de um confronto pela CONMEBOL Libertadores. O Palmeiras, claro, soltou uma nota oficial à CBF reclamando da decisão, alegando ter sofrido algo parecido e não ter tido sua partida alterada. Ah, Leila, o que tem a ver uma coisa com a outra? O Flamengo é gigante, e a Nação sabe que nossa logística e nossos compromissos são de outro patamar!
A Polêmica do Maraca: Leila Aponta ‘Conflito’
É impressionante a capacidade de alguns tentarem diminuir a grandeza do nosso Manto Sagrado! Leila Pereira parece ter uma obsessão com o Flamengo e o Fluminense serem sócios na gestão do Maracanã. “Dois clubes serem sócios no Maracanã, jogando o mesmo campeonato. E agora, recentemente, conseguiram alterar o jogo do Flamengo contra o Fluminense. Isso não é um conflito? Será?”, ela insistiu. O que a presidente do Palmeiras não entende, ou finge não entender, é que a gestão do Maraca pelo Consórcio é um modelo que busca o melhor para o futebol carioca e para as torcidas, especialmente para a Nação Rubro-Negra, que lota o Templo do Futebol em todos os jogos.
O adiamento da partida do Rubro-Negro foi uma questão de bom senso e respeito à saúde dos atletas após uma viagem exaustiva e um problema inesperado no retorno do Peru. Nosso calendário é apertado, com Libertadores e Brasileirão, e a CBF agiu corretamente para preservar o espetáculo e os jogadores. Tentar transformar isso em um “conflito de interesses” é má-fé ou, no mínimo, uma tentativa desesperada de desviar o foco dos próprios problemas. O Flamengo sempre age com transparência e buscando o melhor para o futebol brasileiro.
Crefisa e Vasco: Bap na Mira e a Resposta de Leila
Mas as provocações de Leila não pararam por aí. Ela também resolveu responder às críticas de Luiz Eduardo Baptista, nosso Bap, sobre o empréstimo de R$ 80 milhões da Crefisa, empresa de Leila Pereira, ao Vasco da Gama. Bap, em sua participação no Fórum Nacional de Formação Esportiva no final de abril, havia apontado um “conflito de interesse” e um possível risco de “propriedade cruzada”. E ele está coberto de razão, Nação!
Leila negou, dizendo: “O que tem a ver o meu banco emprestar um dinheiro ao Vasco e por causa disso eu estou comprando o Vasco? Não estou”. A ESPN Brasil, no final de março, informou que o clube da Colina tem um acordo encaminhado com Marcos Faria Lamacchia, filho de José Roberto Lamacchia (dono da Crefisa) e enteado de Leila, para a venda da SAF, que pode chegar a R$ 2 bilhões. Ou seja, a conexão é inegável! “O que eu acho muito esquisito é que são dois clubes sócios, jogando o mesmo campeonato, e estranhamente, os dois assinando cartinha solicitando à CBF para alterar data de jogos. Antes de falar do Palmeiras, ele (BAP) deveria olhar para o clube dele”, finalizou Leila, virando o jogo para o Flamengo. Mas a Nação é esperta e sabe muito bem quem tem que olhar para onde! A preocupação de Bap é legítima e visa a isonomia do futebol, algo que parece incomodar quem tem outras intenções.
O Gramado Sintético e a Visão do Mengão
E a novela das indiretas continua! A ESPN Brasil também teve acesso a outro trecho da entrevista onde Leila sugere que o Maracanã passe a ter gramado sintético a partir de 2027, quando o estádio começará a receber mais shows. Mais uma cutucada direta ao nosso Bap e à postura do Flamengo, que é ferrenho defensor do gramado natural!
Em dezembro de 2025, Bap já tinha rebatido Leila com força, após ela cutucar o Flamengo sobre “estádio próprio” e “fake news” sobre lesões em gramados sintéticos. Nosso dirigente foi claro: “Quem quer viver de show em estádio tem que deixar o futebol e migrar para o show business”. Ele ainda reforçou a campanha do Mengão contra o “gramado de plástico”: “Ano que vem serão 18 estádios, seis deles com gramado sintético. Não existe nada disso na Europa e na América do Sul. A gente fica importando ideias de países que têm dez meses por ano de gelo. Em um campo desses você não joga futebol. É uma vergonha que a gente aceite isso no Brasil”.
Bap encerrou com a verdade que todo torcedor rubro-negro carrega no sangue: “Vamos trabalhar abertamente contra isso — não só pela padronização dos gramados, mas pelo campo em que jogamos. Campo de plástico, não. Essa é a posição do Flamengo. Quem pensa em ganhar dinheiro fazendo shows deveria trocar de negócio. Saia do futebol e vá viver de show business, não tem problema. Mas achar que o futebol precisa de um campo de plástico porque vai fazer show? Nós não concordamos”. É isso aí, Bap! O Flamengo é futebol, é paixão, é o Manto Sagrado no gramado de verdade, onde a bola rola com arte e emoção! Deixem o nosso Maraca em paz com seu gramado natural, que é o palco das maiores glórias do Mais Querido do Brasil!
No final das contas, fica claro que a “guerra de bastidores” é mais uma tentativa de desestabilizar o Mengão e questionar sua força. Mas a Nação Rubro-Negra está unida e sabe que nosso foco é sempre dentro de campo, com raça, amor e paixão. Deixem eles falarem, enquanto o Urubu voa cada vez mais alto!
Informações com base em reportagem do www.espn.com.br.
